ブラッサム黒崎はなぜ珠の小説を酷評？厳しい言葉の意味

『ブラッサム』第24回で、思い切って小説を渡した珠を待っていたのは、黒崎編集長の手厳しい評価でした。そこまで言うのなら、なぜ原稿を受け取り、また持ってくる余地まで残したのでしょうか。

黒崎の酷評は、珠の才能への期待と、目の前の原稿への厳しい評価が同時に表れたものと考えられます。黒崎役の遠藤憲一さんも、珠への期待を感じながら、不足する部分を強く伝える人物として演じたと説明しています。

この記事では、放送内容を伝える報道と出演者のコメントを確認し、黒崎が珠に何を求めたのかを考察します。第24回の内容と、第25回の予告に触れます。

ブラッサムの黒崎はなぜ珠の小説を酷評した？

▼「稚拙、つまらん。」遠藤憲一さんが演じる黒崎編集長の手厳しい評価

遠藤憲一さんが演じる黒崎大三郎（くろさき・だいざぶろう）は、文芸雑誌「首都公論」の編集長です。石橋静河さん演じる葉野珠は、自分の書いた短編を黒崎に読んでもらおうとします。

黒崎が指摘したのは、作品のテーマと、それに対する書き手の立場がはっきりしていないことでした。言葉は厳しくても、原稿のどこに問題があるかを具体的に伝えています。

ここからは場面についての考察です。珠にとって、有名な編集長へ原稿を差し出すだけでも大きな一歩だったはずです。しかし、届ける勇気と、読者に届く作品を書けているかは、別の評価になります。

黒崎が熱意だけを褒めれば、珠は自信を持てたかもしれません。その代わり、次に何を書き直すべきかは分からないままです。今回のやり取りは、珠が「小説を書いている人」から、作品そのものを他人に問われる立場へ進んだ場面として読むことができます。

この点には、演じた本人の説明があります。NHK財団のステラnetに掲載されたコメントで、遠藤憲一さんは、黒崎が珠の原稿から才能を感じ、期待を寄せているという解釈を示しています。また、第24回は、すぐに褒めるのではなく、不足を本人にぶつける場面として大切に演じたと語っています。

つまり、期待という読み方には出演者の役柄解釈という根拠があります。ただし、それは珠の原稿がすでに完成している、という意味ではありません。

この場面を整理すると、次のように考えられます。右欄は本記事の考察です。

確認できる材料	そこから考えられる意味
テーマや書き手の立場への具体的な指摘	今の原稿には、読み手へ届くまでに直すべき課題がある
出演者が語る、珠の才能への期待	今回の作品への低い評価が、書き手の可能性の否定とは限らない
再び原稿を持ってくる余地を残す言葉	次に何を書くのかを見ようとする姿勢とも読める

「期待しているなら褒めればいいのに」と感じるところに、黒崎という人物の難しさがあります。本人は作品をよくするつもりでも、受け取る珠には強い痛みが残ります。