毎週欠かさず観ている大河ドラマ「豊臣兄弟！」ですが、第27話の「本能寺の変」は本当に見応えがありましたね。長年歴史ドラマに親しんできましたが、今回の切り口には思わず画面に引き込まれてしまいました。
特に印象的だったのが、要潤さん演じる明智光秀と、尾上右近さん演じる将軍・足利義昭のやり取りです。
今回は、大河ドラマ「豊臣兄弟！」第27話で描かれた明智光秀と足利義昭の態度の対比を振り返りつつ、史実における足利義昭の本当のスタンスはどうだったのか、じっくりと考察してみたいと思います。歴史の事実とドラマの演出の違いを知ることで、作品の奥深さをさらに楽しめるはずです。
目次
１．大河ドラマ「豊臣兄弟！」第27話での明智光秀と足利義昭（ドラマの描写）
ドラマにおける本能寺の変は、緒形敦さん演じる織田信澄が黒幕として暗躍するという非常に斬新な展開でした。信澄が偽造した義昭からの「信長を討て」という密書（御内書）。これを受け取った光秀は、謀反の大義名分を得るため、備後・鞆の浦に身を寄せている義昭本人の意思を密かに確認しようとします。
光秀を絶望させた義昭の「もうわしを巻き込むな」
しかし、義昭からの返答は「もうわしを巻き込むな」という、冷たく突き放すものでした。
小栗旬さん演じる織田信長からの度重なる理不尽な扱いや暴力に、じっと耐え忍んできた光秀。その我慢の根底には、「自分は将軍のために動いている」「いつか室町幕府を再興するのだ」という強い忠誠心があったからこそ、苦しい立場にも耐え抜いてきたのでしょう。
それにもかかわらず、当の義昭から梯子（はしご）を外された光秀の絶望感は計り知れません。義昭の言葉を聞いた時の要潤さんの悲痛な叫びと、半ば自暴自棄になって偽の密書を「上意（将軍の命令）」だと思い込もうとする姿には、長年の忠義が根底から崩れ去り、居場所を失った人間の悲哀が痛いほど伝わってきました。
義昭の立場から見る現実的な生存戦略（別の視点）
光秀の感情に寄り添って見ると、義昭の態度はあまりにも薄情で残酷に感じてしまいます。しかし、少し視点を変えて客観的に「足利義昭の立場」から考えてみると、また違った事情が見えてきます。
当時の義昭は、信長によって京都を追放されてから長い年月が経っており、かつての政治的影響力は失われていました。一方で光秀は、信長の重臣として先陣を切り、数々の武功を挙げてきた人物です。そんな光秀から突然「信長を討つのでお墨付きが欲しい」と持ちかけられても、「これは自分を完全に葬り去るための、信長の罠ではないか」と疑心暗鬼になるのは無理もありません。
仮に光秀の言葉が本心だとしても、強大な信長軍に光秀単独で挑むのはあまりにも無謀な賭けです。これ以上の争いに巻き込まれて命を落とすことを避け、自分の身を守ろうとした義昭の判断は、為政者として非常に現実的で冷静なものだったとも受け取れます。
２．史実の足利義昭はどうだった？本能寺の変へのスタンス
ドラマではすっかり戦いを諦めたような態度だった足利義昭ですが、実際の歴史（史実）でのスタンスはどうだったのでしょうか。
歴史の授業などでは「信長に京都を追放されて室町幕府は滅亡した」と記憶されている方も多いかもしれません。しかし、近年の歴史研究では、義昭は追放後も決して将軍としての復権を諦めていなかったことが明らかになっています。
打倒信長に燃え続けていた「鞆幕府（ともばくふ）」の真実
1582年の本能寺の変の直前、義昭は現在の広島県福山市にある港町「鞆の浦（とものうら）」に身を寄せていました。毛利氏の保護を受けながら、義昭はそこで独自の幕府機能（通称：鞆幕府 ともばくふ）を維持し、西国の大名たちに向けて「信長を討て」という命令書（御内書）をせっせと送り続けていたのです。
つまり、ドラマのように「巻き込むな」と消極的になっていたわけではなく、「なんとしても信長を倒して京都に帰る！」という強い闘志を燃やし続けていたのが、史実における足利義昭の本当の姿でした。ドラマの静かな姿とは正反対の、非常にアグレッシブな人物だったのですね。
光秀と義昭の間に事前連絡はあったのか？
では、本能寺の変の前に、光秀と義昭は本当に連絡を取り合っていたのでしょうか。実は、現在のところ直前に二人が連絡を取っていたという確実な歴史的史料は見つかっていません。
かつては「足利義昭が黒幕となって光秀を操った」という説も支持されていましたが、現在では多くの歴史学者がこの説に否定的です。もし義昭が黒幕であれば、光秀はすぐに毛利軍と連携して羽柴秀吉（豊臣秀吉）を挟み撃ちにするなどの戦略をとれたはずです。しかし、実際の光秀は事前の根回しがなく、完全に孤立していました。
また、本能寺の変の知らせを聞いた義昭は「これで京都に帰れる！」と大喜びし、毛利軍に京都への進軍を命じています。しかし、毛利軍はすでに秀吉と和睦してしまっており、義昭は梯子を外される形になりました。事前に綿密な計画があったならば、このようなチグハグな連携にはならなかったと考えられています。
３．ドラマ「豊臣兄弟！」第27話が史実を変えた理由を考察
ここまでの内容を踏まえ、史実とドラマを比較すると以下のようになります。
| 比較ポイント | ドラマ「豊臣兄弟！」の演出 | 実際の歴史（現在の有力な説） |
| 義昭のスタンス | 争いを避けたい消極的・現実主義 | 信長打倒を諦めない超・積極的 |
| 光秀との事前接触 | 密使を通じて意思確認をした | 事前に連絡を取った形跡はない |
| 本能寺の変の黒幕 | 織田信澄（偽の手紙を利用） | 光秀の単独犯（突発的な判断）説が有力 |
史実の血気盛んな義昭をそのまま描くこともできたはずですが、なぜドラマ制作陣はあえて「冷たく突き放す義昭」という演出を選んだのでしょうか。
そこには、明智光秀の悲劇性をより深く、そして鮮烈に描き出すという明確な意図があったのだと推測できます。最後の希望だった将軍に拒絶されたことで、光秀は誰かのためではなく、「自分自身の意志」として信長を討たざるを得なくなりました。
後戻りできない極限の精神状態へと追い詰められていく光秀の孤独。歴史の事実とは異なりますが、人間の感情の揺れ動きを丁寧に描くエンターテインメントの表現としては、非常に見応えがあり、深く納得させられる素晴らしいアレンジでした。
まとめ：歴史ドラマならではの面白さ
歴史ドラマの醍醐味は、こうした「史実」と「フィクション（演出）」の境界線にあるのだと改めて感じます。
確実な史料に基づいた事実をベースにしながらも、そこに残されていない人々の感情や「もしかしたらこうだったかもしれない」という推論や仮説を織り交ぜることで、歴史上の人物たちが血の通った一人の人間として鮮やかに蘇ります。
第27話の「本能寺の変」は、まさにその面白さが詰まった名エピソードでした。これからの展開もますます目が離せませんね。ぜひ、それぞれの視点でドラマの続きを一緒に楽しんでいきましょう。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
荒木村重の史実とドラマの違いを徹底比較！豊臣兄弟・軍師官兵衛・黒牢城・首で描かれた素顔とは？
結木滉星と三笘薫は実の兄弟！大河『豊臣兄弟！』出演俳優とサッカー日本代表の意外な関係や苗字の謎を解説！
大河ドラマ『豊臣兄弟！』第26回「信長を笑わせろ！」は史実？織田信澄の蟄居と演出意図を考察！
